lunedì, dicembre 24, 2007

NON PRENDIAMOCI PER I FONDELLI...

... senza il solito aiutino dell'arbitro (Cambiasso aggancia con due mani il piede di Kaka in area) saremmo qui a parlare di un altro derby.

12 commenti:

Anonimo ha detto...

Quando all’inizio del secondo tempo metti dentro Emerson e Serginho per Gattuso e Seedorf delle due l’una: o sei interista o sei alla frutta… in ogni caso la partita la puoi solo perdere.

Anonimo ha detto...

in questo momento il problema del milan è avere pochi ricambi: gattuso era ammonito e stava poco bene (botta rimediata in giappone), seedorf è uscito subito dopo per infortunio. al posto di emerson avrei preferito brocchi, ma non è che le alternative fossero molte...

Anonimo ha detto...

Sarà, ma Gattuso non sarebbe mai uscito all’inizio del secondo tempo di un Milan-Juve. La verità è che c’è troppa rassegnazione nei confronti dell’inter. Tutte, o quasi, si accontentano di perdere dignitosamente. E il Milan, pur con tutte le attenuanti del caso, non fa eccezione.

Anonimo ha detto...

boh, eravamo sull'1 a 1 con la partita tutta da giocare. e visto come il milan ha chiuso all'attacco, non la vedo tutta questa rassegnazione. poi, parliamoci chiaro, se non c'era la papera di dida, era una partita indirizzata al pareggio: ormai l'inter aveva smesso di premere. infatti l'unico tiro in porta del secondo tempo è stato quello di cambiasso. altri non ne ricordo...

Anonimo ha detto...

OK, ne riparliamo il 4 Maggio.

Anonimo ha detto...

il 4 maggio il derby potrebbe avere significati diversi dall'ultimo: primo perché l'inter potrebbe avere già in tasca lo scudetto (mancherebbero infatti solo 3 giornate alla fine) e quindi avrebbe probabilmente meno motivazioni rispetto al milan (anche se il derby è sempre una partita di prestigio); secondo (e questo me lo auguro di cuore) perché il milan potrebbe avere la testa rivolta all'ennesima finale di champions (e sarebbe davvero un'impresa!)

Anonimo ha detto...

Mi sembra di capire che per un derby pieno di "significato" ci toccherà vedere un "inter-Milan" in finale di coppa... (ho detto inter-Milan perchè fuori casa avrete qualche chances in più...)

Anonimo ha detto...

se ti riferisci per coppa alla coppa italia, allora può darsi che ci possa essere un inter-milan, ma se pensi alla champions, sarà dura per l'inter arrivare in fondo: sai, lì gli arbitri sono un po' più al di sopra delle parti, e poi i controlli doping in campo uefa vengono effettuati correttamente...

Anonimo ha detto...

No, parlavo proprio della "Champions". In coppa italia il Milan avrà già il suo bel da fare a Catania. Sugli arbitri al di sopra delle parti più che una certezza è una sottile speranza...

Anonimo ha detto...

se ci sarà un derby in champions non sarà di sicuro in finale, almeno x l'inter...

Anonimo ha detto...

Guarda, il vero ostacolo per l'inter in Champions è che le partite incominciano davvero sullo zero a zero. In altre parole, le squadre spagnole, tedesche e inglesi se la giocano dall'inizio alla fine senza alcun complesso di inferiorità. Da noi invece, grazie al condizionamento di giornali, radio e TV (i.e. gli artefici di Calciopoli), le partite dell'inter sono già finite ancor prima di incominciare. E così sono tornato da dove ero partito, ossia dal tema della "rassegnazione"... e avendo chiuso il cerchio non mi resta che augurarti un ottimo 2008!

Anonimo ha detto...

boh, certo che è un po' un paradosso dire che il milan può essere condizionato dalle tv, visto chi è il suo presidente...
io piuttosto noto che giocatori che in campionato vanno a 1.000 all'ora di colpo si trasformano in giocatori normali in campo europeo. javier "sanetti" fino a 2-3 anni fa veniva surclassato da serginho. ora invece non più, e non solo perché serginho, rispettando le leggi di natura, ha rallentato i suoi ritmi in parallelo all'aumentare della sua età, ma anche perché "sanetti" corre (in campionato) più adesso di quando era giovane (per la cronaca: "sanetti" ha 35 anni...).
cmq un duemilaottimo anche a te!